بعض المعلقين والمثقفين العرب يتحاشى استخدام مصطلح الدولة العميقة، بل بعضهم ينفي وجودها، ولعلي أفيد هؤلاء بأن المفكر والمؤرخ الأمريكي الشهير روبرت باكستون ، وهو مُنظّر مرموق في العلوم السياسية يطلق على الدولة العميقة اسم : الدولة الموازية، أنصح بقراءة فكره لمن استطاع لذلك سبيلا.

 

الدولة العميقة هي تحالف بين النخب في مؤسسات الدولة(سياسيين وعسكريين وقضاة ورجال استخبارات) وخارجها( اقتصاديين واعلاميين ومثقفين ورجال دين) تجمعهم مصالح مالية مشتركة،ويعملون لحماية هذه المصالح والتهرب من المحاسبة،وقد يستخدمون القمع اذا تطلب الأمر ذلك، لكنه قمع بطريقة ديمقراطية.

 

 

الدولة العميقة متغلغلة منذ عقود، وقويّة تملك السلطة والمال ولها مخالب وأنياب شرسة، ويستحيل أن يقف أحد في طريقها

 

اذاً كيف فاز ترمب بالرئاسة في عام ٢٠١٦ اذا كانت الدولة العميقة لا تريده؟

 

الجواب يحتاج تفصيل، الدولة العميقة لم تعارض فوز ترمب في ٢٠١٦، بل ربما ساعدته،  لكنه تمرّد عليها.

 

كان ترمب سيعيّن أحد أنصاره وزيرا للخارجية، رودي جولياني أحد الأسماء، وفجأة ظهر اسم تيلرسون،وقال ترمب:لا أعرفه ولكن أثق بمن رشحّوه لي

 

كان التنافر واضحا بين الرجلين، فتيلرسون كان يريد أن ينفذ أجندا الدولة العميقة ضد رغبة ترمب فعزله،ثم ألحق به مستشار الأمن القومي الجنرال مكماستر

عندما فشلوا في عزل ترمب مرتين، رسموا خطّة إزاحته في انتخابات ٢٠٢٠، كانوا يعلمون أنه يستحيل هزيمته، فجاءت جائحة كورونا، فاستخدموها كسلاح نووي ضدّه، رغم أنها جائحة عالمية لا علاقة له بها،  ثم استخدموا الجائحة لاستخدام التصويت عبر البريد، وهي هدية جاءتهم على طبق من ذهب وكأنها مرتّبة.

 

ولمن يزايد علينا بديمقراطية امريكا

وأنها الدولة التي لا ترتكب فيها محرّمات خصوصا في مجال القضاء المستقل

 

ليتذكّروا أن المحكمة العليا ذاتها منحت الرئاسة في عام ٢٠٠٠ لسياسي عيار أقل من خفيف، جورج بوش الإبن،على حساب سياسي عيار ثقيل، آل قور

 

لماذا حدث ذلك حسب كل المعلقين؟