أكدت صحيفة نيويورك تايمز الأمريكية أن ما تسبب فى الانقلاب على مرسي (مثاليته) في الحرص على الديمقراطية، و(عناده) في منع التدخل الأمريكي فى شئون مصر.

وقالت الصحيفة إن مرسي وثق فى السيسي ثقة عمياء لأنه «كان مثال للضابط المتدين الملتزم» ومنذ أيام المجلس العسكري، كانت الحوارات بين الإخوان والعسكر تتم عن طريق الرجلين، كل ممثل لفريقه.

ورأت الصحيفة أن ما تسبب فى الانقلاب على مرسي (مثاليته) في الحرص على الديمقراطية، و(عناده) في منع التدخل الأمريكي فى شئون مصر.

وأشارت النيويورك تايمز، إلى أن الإعلان الدستورى الذى لاموا مرسي عليه، كان وسيلة لمنع قضاة مبارك من تقويض الديمقراطية فى الأيام الأخيرة السابقة على الانتهاء من الدستور.

وكشفت الصحيفة أن الإدارة الأمريكية كانت مصرة على فرض البرادعي أو عمرو موسى على مرسي كرئيس للحكومة، بصلاحيات كاملة، تشمل السلطة التشريعية ، موضحة بان «مرسي استبعد أن ينقلب الجيش عليه طالما أنه أعطاهم ما يريدونه من الاحتفاظ بمزاياهم وعدم التدخل فى شئون المؤسسة العسكرية، فى مقابل ألا يتدخلوا هم أيضا فى شئون الحكم والدولة».

وأضافت، أن السيسي غدر بمرسي ولم يحذره قبل الانقلاب، حتى أن مرسي سأله عن مغزى تصريحاته الأخيرة التى تحدث فيها عن تدخل الجيش، فأجابه السيسي إنه «مجرد كلام لتهدئة بعض الضباط الغاضبين من مرسي داخل المؤسسة العسكرية، وصدقه مرسي».

واعتبرت النيويوك تايمز، أن تصريحات السيسي عن تدخل الجيش إذا لم يحدث تفاهم فى خلال أسبوع، كان لها دور كبير فى حشد الناس يوم 30 يونيو، إذ أعطت آمالا عريضة للنشطاء الشباب وفلول مبارك أن الجيش سينحاز لهم.

وأشارت الصحيفة، أن اللقاء الأخير بين مرسي والسيسي، الذى حضره هشام قنديل، أخبر مرسي السيسي أنه موافق على تنازلات للمعارضة، وكان السيسي قد اقترحها قبل ذلك بـ10 أيام، ولكن السيسي رد عليه: «المعارضة رافضة، لا يعرف أحد تحديدا مع من تشاور السيسي فى هذا الصدد، إذ أن معظم المعارضين أنكروا أنه قد تشاور معهم».

وكشفت الصحيفة، أن آخر من رأى مرسي من مساعديه قال: «إن مرسي كان هادئ الأعصاب جدا، وأخذ يحكى عن ذكريات شبابه السياسية، وبينما غادر المساعد المكان، سمع أحد اللواءات يصرخ فى جنوده: أغلقوا البوابات».