كتب الصحفي والكاتب اليمني "رياض الأحمدي" مقالة، تحت عنوان: "شائعات دعم السعودية للحوثي.. أحدث نماذج الحرب النفسية" استبعد فيه قيام السعودية بدعم الحوثي، واصفاً الأخبار التي تصف ذلك بأنها حرب نفسية من حروب الحوثيين في محاولة لكسب المعركة.

 

ووصف "الأحمدي" ان ذلك محاولة ايضا لتسميم العلاقة مع السعودية والإنجرار وراء الشائعة بهدف ضرب العلاقة مع السعودية، والتي وصف سياستها بالثابتة حيال إيران ولا يمكن أن تتغير ابدا وفيما يلي نص ما كتبه يعيد موقع "اخبار الساعة" نشرا نظرا لأهميته:

 

بين الفينة والأخرى نقرأ الكثير من الأخبار والمنشورات مفادها أن السعودية أصبحت على تواصل وتعاون مع جماعة الحوثيين في اليمن المرتبطة بإيران والتي تسيطر على مناطق حدودية مع السعودية.. فهل يمكن أن يكون ذلك صحيحاً؟ وعلى ماذا تنبني مثل هذه الأخبار؟ وهل من الممكن أن تكون شائعات مقصودة للتشويش على الرأي العام وخدمة طرف بعينه؟

 

تصاعدت هذه الأنباء والمزاعم، مع عدد من التطورات أبرزها، لقاء مزعوم جمع السفير السعودي السابق في اليمن محمد بن علي الحمدان بالممثل السياسي للحوثيين صالح هبرة قبل أشهر في صنعاء، وثانيها موقف السعودية من الأحداث في مصر، وما تلاه من ترويج لأنباء وشائعات في صحف داخلية وخارجية مفادها أن السعودية تنسق مع الحوثيين ضد التجمع اليمني للإصلاح (إخوان)، ومن ذلك ما ذكرته صحيفة الجارديان البريطانية في ديسمبر الماضي التي زعمت "إن السعودية تدعم الحوثيين في اطار مشروع يقوده الأمير بندر بن سلطان لضرب الاسلام السياسي في المنطقة، بما في ذلك حزب الاصلاح الاسلامي الذي تجد فيه السعودية خطراً كبيراً وجامحاً" حد زعمها. وذكرت أيضاً، أن الأمير بندر التقى هبرة في الرياض. بالاضافة الى شائعات مشابهة عن لقاء في نجران بين عبدالملك الحوثي ومسؤول سعودي واعتماد اموال للحوثيين لحماية الحدود وكذا مقابل عدم تنقيب الحوثيين عن ما يسمى نفط الجوف..الخ.

 

بالنسبة للعديد من الناشطين الحزبيين في اليمن فقد تلقوا الخبر بجدية وظل دليلاً يدعم توجسهم، حتى أن أكثر من تطور في الأحداث سرعان ما كان يربط بالسعودية، ولكن ذلك تصاعد في الفترة الأخيرة بعد تفكك جبهة القبائل والسلفيين في كتاف التي تكهنت العديد من الأنباء عن أن هناك علاقة ما لجهات رسمية في اليمن والسعودية أدت إلى تفكيكها.

 

من هذه المقدمة نأتي إلى السؤال: هل صحيح أن السعودية يمكن أن تتحالف مع الحوثي؟ أم أنها مجرد شائعات تشوش على الصورة وتصب في خدمة الحوثي الذي يقود حرباً عسكرية ونفسية على القبائل والمواطنين في محافظات شمال الشمال وحول صنعاء؟

 

الواقع يقول ان الحديث عن تحالف سعودي مع الحوثي أمر لا يصلح للتركيب لأسباب عديدة:

أولاً. إن جماعة الحوثي بناء استخباراتي إيراني غربي، ولن يتغير موقف السعودية منها إلا إذا تغير موقف الرياض من طهران مهما كانت المبررات، فقرار الحوثي ليس بيده ولا يستطيع أن يتحول حتى لو أراد!.. وبما أن إيران والسعودية لا تزالان على طرفي نقيض فالقول إن السعودية تدعم الحوثي أمر غير منطقي. قد يكون التواصل المحدود ممكناً لكن من شبه المستحيل أن يتحول الحوثي إلى صديق للرياض في هذه الظروف.

 

ثانياً. إن الحوثي حركة مزروعة ضد السعودية ضمن صراع عربي إيراني طويل، لا يمكن أن يتغير إلا بتغير كامل اللعبة، وهو في أدبياته منذ سنوات وسنوات يحرض أتباعه على السعودية وخاض معها مواجهة مسلحة. ومن الممكن أن يغفل السعوديون عن الحوثي أو يكون هناك تعامل معه بحكم الأمر الواقع وبقضايا محدودة، ولا يمكن أن يرقى أي تعامل أو تواصل إلى التحالف. لأنه ضرب من الخيال، أضف إلى ذلك إنه ومهما كانت التطورات فإن من المحال أن تتحالف السعودية مع طرف «شيعي» ضد طرف «سني» بسبب طبيعة البنية الفكرية للنظام والمجتمع السعودي، (إن جاز ذكر هذه التصنيفات). علاوة عن القلق الذي يسببه وجود جماعة الحوثي على حدود المملكة من قضايا حساسة متعلقة بإحياء الأقليات المذهبية في السعودية إلى ما هنالك من قضايا.

 

ثالثاً. إن جزءاً كبيراً مما شكل تحولاً في موقف السعودية مع إخوان مصر هو توجه مرسي نحو طهران وفتحه سفارة لإيران على الرغم أن مصر لم تعترف بإيران الخميني منذ 1979... وكان التوتر ملحوظاً بعد دعوة مرسي إلى خلية رباعية من (مصر، السعودية، إيران، تركيا) تحل أزمة سوريا. كانت دعوة غير متعمقة! وعلى العكس من ذلك فإن السعودية وان كانت تخشى من صعود الإخوان في اليمن الا انها تعي أنهم يقعون في مواجهة حتمية مع المشروع الإيراني الحوثي الذي يعاديهم ليلاً ونهاراً.. وبالتالي ليس على الإصلاح أن يتحمل وزر أي مواقف أخرى، وليس بحاجة لما يقوم به بعض المنتمين إليه من حشر لموقف لا حقيقة له بوقوف السعودية مع الحوثي!

 

رابعاً. إن تفكيك جبهة كتاف مؤخراً والذي ترافق حوله ترديد أن السعودية تواطأت بحدوثه، هو أمر ليس مؤكداً من حيث المبدأ، والروايات التي سمعناها من أكثر من مصدر، تقول إن بعض مشايخ المنطقة أبلغوا السلفيين بوجود مجموعة من المشتبهين بالانتماء للقاعدة، الأمر الذي من الممكن أن يكون مبرراً لاستهداف الجبهة وكذا الخوف ان تتحول إلى بؤرة لاستهداف جهات أخرى، وهو ما أدى إلى الانسحاب وتجاوب السلفيين الذي أكدوا رفضهم لأي من تلك العناصر، ما دعا البعض للاعتقاد إن جهات رسمية في اليمن والسعودية كانت لها علاقة بتحذير القبائل من وجود تلك العناصر، وإن صحت هذه، فهي تتعلق بالمخاوف من العناصر المخترقة، وليس متعلقة بصفقة مع الحوثي كما تم الترويج لها واستغلها الحوثيون لمحاولة ايصال الهزيمة النفسية الى ضلوع خصومهم باشعارهم ان الحوثي "كلفت جميع الأطراف ووضعها تحت أبطه وليس أمام الاخرين سوى الاستسلام".

 

رأينا كيف تتزامن الشائعات مع حروب الحوثي فزيارة هبرة للسفير السعودي بغرض طلبه توقيع جوازات مجاملة حج، كما علمنا، تم استغلالها بطريقة غاية في المكر لانها تزامنت مع عدوان الحوثيين على بيت الاحمر الذين كانوا يصنفون كحليف تقليدي للرياض.. تم نسج العديد من المونولوجات المتخيلة لما دار بين السفير وهبرة لايصال رسالة الى القبائل ان بيت الاحمر لم يعد لهم اي حليف بل ان حلفاؤهم صاروا يتآمرون عليهم.

 

من هو المستفيد من هذه الشائعات وهذا التشويش؟

تكبير الحوثي والقول إنه مدعوم سعودياً أمر هدفه خدمة الأخير والتشويش على القبائل المعروفة بعلاقاتها مع السعودية والتي تخوض مواجهات معه. بحيث يبدو الحوثي وكأنه أصبح قدراً مقدراً ومدعوماً من السعودية ومن جميع الدول.. وبالتالي ليس أمام القبائل سوى الاستسلام.

 

من حاشد إلى الجوف إلى مناطق أخرى تتمتع القبائل بعلاقات تاريخية مع السعودية، وهي من يقف بوجه التوسع الحوثي المؤكد أنه يشكل تهديداً استراتيجياً لليمن والسعودية باعتباره يمثل يداً لقوى دولية وإقليمية تستهدف وجود الدولتين. وعندما يأتي هذا الترويج الواسع بتحالف الحوثي مع السعودية فإنه يصب في إرباك الصورة لصالح الحوثيين، وعلى الواقع لم نجد سبباً منطقياً أو دليلاً واقعياً يؤكد هذه المزاعم.. على الاطلاق.

 

القول إن السعودية تحارب الان من ينقب عن النفط..... أكثرها شائعات مدعومة بالظن لأن الأمور لا تسير بهذه الطريقة.. وإن كان هناك بئر في منطقة حدودية عليه خلاف (مثلاً) فهذا أيضاً لا يمكن أن يكون بذلك الحجم. ومن المؤسف سكوت الحكومة والأحزاب عن انتشار هذه الأخبار وعدم توضيحها للرأي العام. كما انه امر لا يتم تسويته مع الجماعات أو حتى المشائخ.

 

لماذا نبحث عن السعودية كداعم لتمدد الحوثي والكل يعلم أنه ساعد إيران؟ حتى من يبني على تحالف مع الإماميين ضد الجمهورية في ستينيات القرن الماضي، لا يدرك الفارق الهائل، وهو أن الإمامة لم تكن ساعداً لقوة اسمها إيران، ثم إن السعودية كانت لها مبرراتها التي لم يعد لها وجود على الواقع والمقصود تحالف الملكيات في وجه المد الناصري. وإذا كان بعض الإماميين يحاولون فتح تواصل أو يتواصلون مع الرياض لتقديم تطمينات، لن يكونوا قادرين على تنفيذ أي تطمين، لأن الذي يتحكم ببنية وقرار الحوثيين ويدربهم منذ البداية هو الطرف المعادي للسعودية، ومهما حاول طرف حوثي التوقف عن معاداة السعودية أو تحييدها، سيكون أمام انقلاب من داخل الجماعة.

 

تعالوا نحصي النفوذ الإقليمي والدولي في اليمن: لدى إيران قوة مسلحة تسيطر على مناطق حدودية وتتوسع منذ سنوات، ولديها حوالى عشرة أحزاب صغيرة تأسست بدعم من طهران، وهناك ثلاث قنوات فضائية مدعومة من إيران وتبث بعضها من لبنان. وهناك أمريكا لديها طائرات بدون طيار ولديها وصاية على مختلف الأحزاب والمنظمات ولديها تدخلات بالجيش والأمن. فما الذي لدى السعودية سوى علاقات تاريخية أو تواصل مع بعض الشخصيات وبعض المشايخ والتيارات السلفية الذين يقف أبرزهم على الضد من الحوثي، وفي أكثر من منعطف تاريخي لم يعرف أنهم غيروا موقفهم لأجلها؟ ولعل جانبا مما يساعد الشائعات على التضخم هو قيام الرياض في 2011 بايقاف برنامج رواتب كانت تدفعها اللجنة الخاصة السعودية لكثير من المشائخ والشخصيات.

 

من الذي وراء هذه الشائعات التي تسمم العلاقات اليمنية السعودية؟ المطلوب من الإصلاح أن يضع حداً للشائعات التي تروج. لأننا في أسوأ الأحوال، إذا تقبلنا فكرة أن السعودية يمكن أن تتحالف مع طرف في اليمن، فإن هذا غير ممكن في هذه الفترة بالذات ومع الحوثي الذي يقف معها على النقيض. ومن لديه أدلة ومعلومات رسمية فليقدمها، دون أن يجعل من نفسه "حصان طروادة" فيروج لقضايا تخدم أطرافا معادية للجميع.

 

ختاما:

هذا الأسبوع سُئل مسؤول سعودي رفيع في حديث غير صحفي لماذا تتجاهل السعودية دحض شائعة تحالفها مع الحوثي فأجاب أن الدحض واجب وضروري حين تكون الشائعة تدخل العقل، لكن حين تكون ضد العقل فإن قيام المملكة بالرد عليها هو قلة عقل.